مرد ۴۷ ساله‌ای که متهم به قتل همسر ۱۷ ساله خود است، امروز به همراه متهم دیگر پرونده که مادرهمسرش بود در دادگاه محاکمه شد.

نیمه‌شب ۱۸اردیبهشت سال ۸۸، مأموران پلیس آگاهی تهران از طریق مرکز فوریت‌های پلیس از قتل زن جوانی باخبر شدند.

مأموران با حضور در محل حادثه متوجه شدند زن۱۷ ساله‌ای به نام بنفشه بر اثر ضربات متعدد چاقو به قتل رسیده و شاهدان مدعی شدند بنفشه قبل از قتلش شوهر خود را عامل این جنایت معرفی کرده است.

با اعلام شکایت خانواده بنفشه علیه داماد ۴۵ساله خود،‌ تحقیقات برای شناسایی و دستگیری رامین از سوی پلیس آغاز شد اما دستگیری او که خود را مخفی کرده بود، حدود یک سال به طول انجامید.

بعد از اعتراف متهم و تکمیل تحقیقات، مشخص شد مادر بنفشه با او در تماس بوده و سرانجام وی نیز به اتهام اخفای ادله جرم و ارتباط نامشروع با رامین بازداشت شد.

قرار مجرمیت متهمان از سوی دادسرای جنایی تهران صادر و پرونده برای رسیدگی به شعبه ۷۴ دادگاه کیفری استان تهران ارسال شد که صبح امروز به ریاست قاضی عبداللهی برگزار شد. ذبیح زاده، نماینده دادستان با اشاره به مدارک موجود در پرونده خواستار مجازات متهمان شد و اولیای‌دم نیز خواسته خود را قصاص متهم عنوان کردند.

پدر مقتول در پاسخ به این سوال قاضی که چرا با ازدواج دختر۱۴ ساله خود با مردی ۴۵ ساله موافقت کردی گفت: من جند سالی بود که از همسرم جدا شده بودم. دخترم خام شده بود و می‌گفت او مردی پولدار است و تازه از خارج آمده. من هم حریف او نشدم و همه اختیار را به پدر همسرم سپردم. متهم با پولی که به دخترم می‌داد او را تطمیع کرده بود و در یک سال آخر به تنهایی زندگی می‌کرد.

در ادامه جلسه متهم که دو سابقه کیفری در ارتباط مواد مخدر و قاچاق ارز در پرونده دارد،‌ در جایگاه قرار گرفت و با بیان اینکه اتهام را قبول ندارد گفت: اینها همه تهمت است و من زمان قتل تهران نبودم.

وی ادامه داد: من بعد از اینکه از ژاپن به ایران آمدم، از طریق همسر فیلیپینی خود که از او دو فرزند داشتم، با مادر بنفشه آشنا شدم. آن زمان بنفشه ۱۱ سال سن داشت تا اینکه ۳ سال بعد با او ازدواج کردم.

رامین گفت: او به خاطر سن کمش رفتار مناسبی نداشت و بارها درگیر می‌شدیم.  روز حادثه فرزندم را به او دادم تا چند روز پیش او بماند. چند ساعتی نگذشته بود که به من زنگ زد و با فحاشی از من خواست به خانه بروم و بچه را با خود ببرم.

وی افزود: برگشتم تا بچه را ببرم اما وقتی وارد کوچه شدم زنی که به خاطر تاریکی اصلا نفهمیدم بنفشه بود یا خواهرش یا مادرش، بچه را وسط کوچه رها کرد و رفت. من هم به شهرستان رفتم تا اینکه نیمه شب مادرش با من تماس گرفت و گفت بنفشه را کشته‌اند. بچه را به خواهرم سپردم و به سرعت به تهران آمدم و متوجه شدم که علیه من و مادر بنفشه شکایت شده است و با مشورت وکیلم تصمیم گرفتم که خودم را معرفی نکنم. حدود ۸ ماه مظنون بودم تا اینکه دستگیر شدم.

رامین درباره اختلاف خود و بنفشه گفت: بنفشه هروقت به خانه پدر یا مادرش می‌رفت توسط آنها تحریک می‌شد و با من دعوا می‌کرد. او حتی با تحریک خانواده‌اش مهریه ۴۰۰ سکه‌ای خود را با مصادره اموال من گرفت. ما اختلاف شدیدی با هم داشتیم و حتی نمی‌توانستیم برای یک دقیقه همدیگر را تحمل کنیم.

متهم در پاسخ به سوال قاضی که چرا با توجه به اینکه مدعی هستی قاتل نیستی، ۳۳۸ روز فراری بودی گفت: من فراری نبودم اما دلیلی هم نداشتم که خودم را به پلیس معرفی کنم چون کاری نکرده بودم.

قاضی طبق مدارک موجود در پرونده به اظهارات مادر و همسایه‌های مقتول اشاره کرد که مدعی بودند بنفشه قبل از مرگ، فریاد می‌زده رامین او را با چاقو زده است اما رامین در جواب گفت: قبول ندارم این ساخته ذهن و تلقین پدر بنفشه بوده است.

متهم درباره اینکه چرا به محض اطلاع از قتل شماره موبایل و خودروی خود را تغییر داده است گفت: برای اینکه خودم را اسیر تهمت‌ها و فحاشی خانواده بنفشه نکنم.

رامین هیچ کدام از اظهارات شاهدان حادثه را قبول نداشت و عنوان می‌کرد که خانواده بنفشه علیه او اظهاراتی را به شاهدان تلقین کرده‌اند. او حتی اظهارات پسر خود از همسر دیگرش را که گفته بود، به مادرت بگو مرا انقدر اذیت نکند وگرنه مانند بنفشه او را هم خواهم کشت، منکر شد و گفت: همه این حرف‌ها تلقین مادر بنفشه است.

براساس مدارک موجود در پرونده، رامین پس از قتل با مادربنفشه تماس گرفته و به او گفته بنفشه را تکه‌تکه کرده که رامین این موضوع را هم منکر شد.

وی افزود: بنفشه به خاطر سن کمش رفتار مناسبی نداشت و با مراجعه به دادگاه خانواده با بیان دروغ، مدرکی را گرفته بود که با آن در بهزیستی اقامت کند. او به خاطر نفقه و ضرب‌وشتم چند حکم جلب علیه من گرفته بود که جرأت نمی‌کردم زیاد به او نزدیک شوم.

بعد از اظهارات رامین، جلسه محاکمه برای رسیدگی به اتهامات وی درباره ارتباط نامشروع با متهم دیگر پرونده غیرعلنی اعلام شد و سرانجام جلسه محاکمه برای تحقیقات بیشتر تجدید شد.